Ar tėvas gali prarasti tėvystės teises


Francesco (Šv. Pranciškus)

Pro 3, Spalio 12 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo LAT Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija priėmė nutartį dėl  teisės normų, reglamentuojančių tėvystės ar tėvas gali prarasti tėvystės teises, aiškinimo ir taikymo.

Ieškovas R. Jis nurodė, kad jo ir atsakovės A. Po šalių santuokos nutraukimo gimė sūnus M.

iv svorio metimo rezultatai

Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje, kurioje buvo sprendžiamas klausimas dėl kito ginčo šalių sūnaus — G. Tiek pirmosios instancijos teismas, tiek ir apeliacinės instancijos teismas ieškinį atmetė.

Visi vaiko teisių pažeidimai turi būti pastebėti, įvertinti, šeimoms pasiūlyta pagalba. Apie tai kalbėta Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus VTAS patarėjos Šiaulių rajone ir atvejo vadybininkų bei socialinių darbuotojų pasitarime. Kaip žinia, tai jau gerai žinomos situacijos: smurtas šeimoje, smurtas mokykloje, namie neblaivūs tėvai, alkoholis patenka ir į paauglių rankas, turim vertinti situacijas, kodėl vaikas nelanko mokyklos, taip pat nepriežiūros faktus. Mūsų dėmesys turi būti sutelktas ir į atvejus, kai vaikai vagia, rūko, mušasi tarpusavyje.

LAT teisėjų kolegija pasisakė, kad prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principas šio pobūdžio bylose reiškia, kad, sprendžiant su tėvystės nuginčijimu susijusius klausimus, svarbiausiais laikytini vaiko interesai. Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sąlygų, kurios lemtų visapusišką ir darnią raidą, kad vaikas būtų parengtas savarankiškai gyventi visuomenėje, taip pat užtikrintų jo sveikatą, darnią fizinę ir psichologinę raidą bei visuomenei priimtiną auklėjimą.

Kiekvienu konkrečiu atveju sprendžiant klausimą dėl tėvystės nuginčijimo turi būti randama teisinga pusiausvyra tarp asmens, siekiančio nuginčyti tėvystę, šeimos ir visuomenės interesų, tačiau visada būtina vadovautis vaiko interesais. Tėvystės nuginčijimas galimas tik esant svariam pagrindui, įvertinus jo galimą poveikį vaiko interesams.

Dabar del VIRTEPA - sitas diskusiju dalyvis siose diskusijose apart tokios kvailystes ''reikia kreiptis į teismą su ieškiniu'' niekaip nepasireiske, tad siulymas pateiksime išsamesnę konsultaciją, kada net jokia neissami ir jokia kitokia konsultacija nepateikta ir aplamai jokie samprotavimai neisakyti, vertintinas kaip savireklama. Kita vertis bala nemate tos VIRTEKOS, na paruos jie ieskini aisku uz pinigusna toks paklius pas drastiskai ryztinga teiseja, ir hipotetiskai bus patenkintas - terminuotai apriboti xxx teises 2 metams iki

Todėl faktas, kad vaiko motinos sutuoktinis ar buvęs sutuoktinis, tuo atveju jei vaikas gimė nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos nėra biologinis vaiko tėvas, yra reikšmingas, tačiau nėra savaime pakankamas pagrindas nuginčyti tėvystę visais atvejais, nes teismas vertina ir kitas su prašomais nutraukti šeimos ryšiais susijusias svarbias aplinkybes.

Dėl psichologinių priežasčių, prieraišumo vaikas tėvu gali laikyti asmenį, kuris nėra jo biologinis tėvas, o tokiu atveju vaikui svarbesnis emocinis ryšys su asmeniu, kurį jis laiko tėvu, nei kraujo ryšys.

  1. Kaip gerti alų ir numesti riebalus
  2. 10 geriausių gėrimų, norint numesti svorio
  3. Jums reikės sumokėti rublių valstybės rinkliavą.
  4. Ginčo esmė 1.

Vaiko darnios ir harmoningos raidos požiūriu svarbiau gali būti tai, ką pats vaikas pripažįsta savo tėvu, nei biologinė tėvystė. Vaiko atžvilgiu negali likti netikrumo išsprendus klausimą dėl tėvystės nuginčijimo, todėl ginčijant tėvystę kartu turėtų būti siekiama nustatyti tikrąją tėvystę.

Apibendrinus Europos Žmogaus Teisių Teismo EŽTT praktiką, teisėjų kolegija konstatavo, kad sprendžiant tėvystės nuginčijimo klausimą, be kita ko, vertinama, ar pareiškėjas ėmėsi veiksmų laiku inicijuoti atitinkamą procesą, ar kyla grėsmė vaikui, nuginčijus tėvystę, netekti tėvo ir materialinio išlaikymo, ar yra galimybė nustatyti biologinį vaiko tėvą ir kitos teisiškai reikšmingos aplinkybės, iš kurių visumos sprendžiama, kokia ar tėvas gali prarasti tėvystės teises teisinga susiduriančių interesų pusiausvyra konkrečiu atveju.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad nepilnamečio vaiko M.

Kasacinio teismo argumentai ir išaiškinimai Dėl tėvystės nuginčijimą reglamentuojančių teisės normų aiškinimo ir taikymo 3. Remiantis CK  3.

Išduotame vaiko gimimo įraše nurodyta, kad vaiko tėvas yra ieškovas. Ieškovas siekė, kad atsakovė grįžtų su juo gyventi į Lietuvą.

kaip mesti svorį, kai nėra antsvorio

Šalims susitaikius ir grįžus gyventi į Lietuvą, ieškovas vaiką priėmė kaip savo, juo rūpinosi, ir iki pat m. Tarp ieškovo ir vaiko yra susiformavęs glaudus socialinis ryšys, vaikas ieškovą laiko savo tėvu, nori su juo bendrauti, jo pasiilgsta.

ar tėvas gali prarasti tėvystės teises

Nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme atsakovė paaiškino, kad vaikas buvo pilvo pūtimas prieš riebalų nuostolius ir gimė jai laikinai gyvenant su Vokietijos piliečiu M.

Vokietijoje, kuris šiuo metu miręs, todėl nėra galimybės nustatyti biologinį vaiko tėvą.

Ar sprendimas atsisakyti gali būti atšauktas?

Teisėjų kolegija nusprendė, kad šuo atveju, egzistuojant ieškovo ir vaiko socialiniam ryšiui, nesant aiškios perspektyvos nustatyti biologinį vaiko tėvą, biologinė tėvystė praranda aktualumą, nes svarbesni tampa paties vaiko interesai.

Nuginčijus ieškovo tėvystę, vaikui kiltų grėsmė likti be tėvo. Tai traumuotų vaiką psichologiškai. Taigi nagrinėjamoje byloje esminis ir svarbiausias vaiko interesas yra išsaugoti susiklosčiusį ryšį su tėvu, savo šeimos santykių stabilumą ir tęstinumą, teisinio statuso aiškumą.

Ar tėvų teisių galima atsisakyti savanoriškai?

Be to, nutartyje pabrėžta, kad tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teismai nustatė, kad ieškovas praleido CK 3.

Ieškovui nuo pat vaiko gimimo turėjo būti žinoma arba susidaryti rimtų abejonių dėl to, kad jis galimai nėra biologinis vaiko tėvas.

EŽTT taip pat yra išaiškinęs, kad pasibaigus tėvystės nuginčijimo senaties terminui, didesnis dėmesys turėtų būti skiriamas vaiko interesams nei asmens interesui paneigti savo tėvystę.

ar tėvas gali prarasti tėvystės teises